12. maj lancerede Frederiksberg Stadsarkiv en ny videokanal på nettet. Byen i Byen hedder den nye hjemmeside, hvor man kan se en række film og klip fra det gamle Frederiksberg.
Her ligger alle mulige film og klip: Folk leger med en abe i Zoo ca. 1915. Lærere fra Frederiksberg Gymnasium ryger store cigarer i frikvarteret i 1937. Unge piger spiller basketball i 1949. Et stort og bredt billede af Frederiksberg og de mennesker, der har haft tilknytning til byen gennem de sidste hundrede år – i levende billeder.
Hjemmesiden er én af de første egentlige historiske filmkanaler herhjemme. På hjemmesiden ligger der en række kanaler: Byen i Byen, Arbejdsliv, Skoleliv, Sport og Fritid, Arkitektur. Under hver kanal ligger der film og klip fra filmene. Hver måned vil have sit tema. Og brugerne kan lægge kommentarer ind på hjemmesiden om de enkelte film og de enkelte klip. Videokanalen finder du på adressen:
http://byenibyen.frederiksberg.dk/
Den nye videokanal er ikke det første forsøg, Frederiksberg Stadsarkiv har gjort på at lave historieformidling på nettet. Senest er der kommet en historisk tidslinje, hvor alle helt gratis kan lægge billeder, filmklip og historier om Frederiksberg ud. Tidslinjen finder du på adressen:
- har været inde og se på Byen i Byen, tillykke til Frederiksberg Stadsarkiv, flot initiativ !!!
Men jeg tænkte på i disse web2.0 tider, om I har overvejet at lægge “smagsprøver” eller sekvenser af film ud på “YouTube” – og ad den vej trække folk ind i Byen i Byen ? Foreløbige erfaringer her fra Aalborg Stadsarkiv med at bruge Facebook og Flickr er, at disse medier tiltrækker et yngre publikum, som arkiverne normalt har svært ved at ramme.
Måske har Lars Kjær i Køge en mening om You Tube ? – I har været på i et stykke tid.
Også stort tillykke herfra! Det er et flot initiativ!
Det ville være spændende at høre mere om hvordan i laver det rent praktisk. Hvordan får I tid til at sidde og redigere, hvad bruger I osv.
Med hensyn til det yngre publikum, så har jeg desværre ikke et sammenligningsgrundlag fra før/efter Youtube, da vores alm. websitestatistik ikke giver noget billede af aldersfordelingen.
Youtubes tal baserer sig på den alder brugeren selv indtaster, og det kan da tænkes at nogen yngre lyver sig ældre end de rent faktisk er, for at kunne se indhold der er begrænset til 18 år. Men denne mulighed vælger jeg at se bort fra, da tallene er ret små.
I løbet af det sidste år ser brugerstatistikken for http://www.youtube.com/user/Byhistorikeren således ud:
Kønsfordeling:
Mænd: 80%
Kvinder: 20%
Aldersfordeling:
13-17: ca. 8%
18-24: ca. 2%
25-34: ca. 9%
35-44: ca. 12%
45-54: ca. 52%
55-64: ca. 16%
65- : ca. 1%
Den typiske bruger af Køge Byhistoriske Arkivs sider på Youtube er altså en mand omkring de 50. (Hvilket dog faktisk er lidt yngre end jeg forventede).
At de 13-17 årige er forholdsvis godt repræsenterede kan skyldes “Youtube-effekten” (De 13-17 årige er youtubes største brugergruppe). HURRA!
Det hænger dog højst sandsynligt også sammen med at vi lavede et formidlingstilbud i samarbejde med en fritidsklub i Køge. Filmene der blev produceret her kom på Youtube. Derfor trækker de unge der var med, sikker op i statistikken. Så det er sandsynligvis en stor del af forklaringen.
(Det peger så igen på at det kan være en ide at lave aktiviteter med unge (film) som skal på Youtube efterfølgende, da de er med til at sprede budskabet).
Vi har ikke haft YouTube inde i vores overvejelser, men det kan da være, at vi en gang i fremtiden skal bevæge os i den retning også. I løbet af den første måned er vi nået op på næsten 10.000 afspilninger. Foreløbig har mellem 40 og 50 tilmeldt sig vores abonnementservice. De modtager en besked, hver gang der er uploadet et nyt klip på kanalen. Denne service ser ud til at sikre et pænt og konstant antal besøgende. Men det kræver selvføgelig, at vi jævnligt lægger nye klip ud. 1. juni lancerede vi et nyt tema, Arbejdsliv. I den forbindelse gjorde vi reklame for det nye tema (og filmkanalen) i en lokalavis. Det havde en synlig effekt. Da avisen kom på gaden, steg antallet af afspilninger markant. Kommende temaer vil selvfølgelig også blive præsenteret i avisen. Vores tilbud til borgerne om at lægge deres historiske film ud på filmkanalen har indtil videre ikke båret frugt. De efterhånden mange institutioner og foreninger, som vi har kontaktet, har heller ikke givet lyd fra sig. Vi skal nok gå lidt “hårdere” til værks efter sommerferien.
Der er en ting ved YouTube, som ikke mange nævner, men som jeg faktisk er temmelig vild med og derfor gerne vil tromme lidt for. Nemlig den funtion, der hedder Hotspot.
Her kan man, når der er tilstrækkeligt med data, få et indtryk af, hvordan brugerne ser de film, man har tilgængeliggjort. Jeg har planer om at lave et lille indlæg om det på formidlingsnet indenfor en overskuelig tid.
men her kan man faktisk se, hvor seerne er opmærksomme, og hvor de falder fra og går væk ra videoen.
Et godt redskab til at planlægge og strukturere fremtidige videoer, hvis man laver redigerede produkter. Men også et redskab, som kan give fingerpeg om, hvilke typer af videoer/sekvenser, de er mest interesse for.
Desværre får jeg meddelelsen “There is insufficient data to display the Hot Spots graph for this video” selv for min mest sete video. –
I følge http://help.youtube.com/group/youtube-issues/browse_thread/thread/6331ccf5c6c5c7f0
er det et generelt problem, og tendensen er tilsyneladende at jo flere seere på kortere tid, deste hurtigere kommer der hotspot-data med på filmen.
I mit tilfælde har jeg ikke selv redigeret filmene, men blot lagt nogle færdige filmklip op. Derfor ser jeg personligt ikke den store nytteværdien i værktøjet. Jeg ved jo allerede hvilke af filmene der er mere populære end andre.
Men det er bestemt et værktøj der har potentiale til at revolutionere måden man laver film på.