Feeds:
Indlæg
Kommentarer

Archive for august 2009

Flickr & Arkiverne

Jeg har gennem en periode forsøgt mig med at samle fotografier fra Køge gennem Flickr. Her følger nogle erfaringer og ideer til hvordan arkiverne kan bruge Flickr.

“Sammen med en hastigt voksende gruppe af talentfulde fotografer, forsøger jeg at skabe en stor samling af billeder fra Køge by. Det gøres med udgangspunkt i Flickr. Jeg inviterer fotografer der har uploadet billeder fra Køge til gruppen. Det er først og fremmest et eksperiment i hvad en social billedtjeneste som Flickr kan generere af interesse for et ganske afgrænset emne. Jeg glæder mig til at se, hvad hvordan folk vil fortolke det meget brede emne “Køge”.

Se http://www.flickr.com/groups/koege/  – Billederne tilhører de respektive fotografer”.

Denne post er oprindeligt udgivet på www.historikeren.wordpress.com 20. januar 2009. Der står nu 1. september på kalenderen og det er tid til en kort evaluering.

Hvordan står det så til?

Jeg skal nok starte med at understrege at http://www.flickr.com/groups/koege/ er et privat og ikke et institutionsbåret projekt. Det er båret igennem af min egen interesse og nysgerrighed og er ikke et arkivindsamlingsprojekt. I så fald skulle det have været grebet anderledes an.
Det er et forsøg og hvem ved hvad det kan lede til med tiden?

Rent praktisk har jeg ganske simpelt søgt efter fotos fra Køge. Når jeg stødte på gode billeder/mange billeder fra een fotograf, har jeg sendt vedkommende en invitation til gruppen. Det har de fleste taget meget godt imod og bidrager til gruppen med deres billeder. Der er nu 284 items og 9 medlemmer i alt, alle lokale, dog er undertegnede vistnok stadig hovedbidragyderen.
En anden måde at få en aktiv gruppe kunne måske også være at udstyre ivrige lokale (“The usual suspects”) med en Flickr PRO konto, så de kan skyde løs og uploade uhæmmet. Gratisbrugerne er begrænset til (vistnok) 200 billeder i alt. Den grænse når man hurtigt. Altså tage fat i venneforeningen eller lignende.

Hvis man ønsker at bruge Flickrgrupper og de inviterede fotografer til systematisk indsamling af f.eks. løbende begivenheder i lokalsamfundet, skal gruppen plejes noget mere end jeg har gjort det. Gryden skal holdes i kog og der skal hele tiden ske noget nyt i gruppen/nye fotos. Måden er nok især at kommenter meget på medlemmernes nye billeder og rose det flotte arbejde. Dem har mange views og mange kommentarer til deres billeder, er også dem der selv er aktive ift. andre brugere. Bente Jensen fra Aalborg spurgte om jeg havde fulgt op med møder på arkivet, hvilket jo er en oplagt ide, som Bente hermed krediteres for 🙂 Det har jeg dog ikke prøvet af, da det i første omgang er et privat projekt.

Jeg mistænker også at man skal prioritere at komme over en vis kritisk masse af billeder for at virke troværdig. Det er ikke nok at placere 5 billeder og vente på at det så strømmer ind med guldkorn. Folk skal også bare kunne se på billeder, blive inspireret og så måske få ideer til hvad der også kan fotograferes…

I Brede http://www.flickr.com/groups/bredevaerk har de også forsøgt sig (God ide) og umiddelbart ser det ud til at de har fat i “The usual etc…” Her har jeg nok den store fordel, at gruppen er lokalt funderet med en brugergruppe der bor i lokalområdet. De fleste fotosafari-ture går ikke Serengeti, men lige uden for døren…

Jeg har ikke selv brugt flickr til publicering af fotos fra arkivets samlinger. Her vil jeg henvise til http://www.flickr.com/photos/32217266@N05/ (Aalborg Stadsarkiv).

Er der andre der har erfaringer, planer eller ønsker med indsamlingskampanger gennem Flickr, hører jeg gerne om det! 🙂

Read Full Post »

ufo-nationalarchives

National Archives i UK er i gang med et digitaliseringsprojekt, som tilgængeliggør rapporter om UFO´er. NA har valgt at oprette en særlig website til formidling af netop disse arkivalier, som kan downloades i pdf-format. PDF´erne ligger tilsyneladende “løst” på en website og er ikke integreret med on-line registraturen, og man kan måske også undre sig over, at domænevalget er faldet ud til fordel for subdomænet http://ufos.nationalarchives.gov.uk når dette også kan nås via http://nationalarchives.gov.uk/ufos. Men der har formodentlig været gode grunde til ikke blot at beholde folderen   – måske ønsket om et domæne, der indeholdet ordet ufo?

I modsætning til andre dokumenter på documentsonline er de nyeste UFO-filer, tilgængeliggjort i August, gratis. De er iøvrigt også screenede, hvilket må have været et pænt stort arbejde, og udgør et anderledes syn på tilgængeliggørelse, end vi normalt er vant til. Blandt dokumenterne er rapporten fra Rendlesham Forest i Suffolk, som også kaldes “Storbritanniens Roswell”.

Formidlingsmæssigt er det interessant, at NA har gjort så meget for – netop at formidle dokumenterne. For NA har Dr. David Clarke skrevet en bog,  “The UFO Files – The inside story of real-life sightings”, som udkommer 7. september. Og “UFO-historikeren” opræder på flere videoer på arkivets YouTube-kanal, bl.a. denne http://www.youtube.com/watch?v=kcIF5INyAec som ovenstående screenshot stammer fra.  Der introduceres dels til brugen af UFO-dokumenterne, bl.a. i en pdf-vejledning, som også angiver highlights og giver navigationstips. Men videoen giver derudover også en indgang til selve emnet i en mere “traditionelt fortællende” form. Bl.a. sammenholdes det betydelige hop i antallet af UFO-episoder med datidens tv-programmer.  Netop i den periode, hvor antallet af episoder var højest, vistes tv-serien X-files, og filmen “Indepenence day” som handler om et angreb fra rummet, havde premiere.

Et eksempel på arkivformidling, der indeholder den traditionelle vejledning, men også har en fortolkende/fortællende dimension. Måske ikke særligt 2.0 og dialogisk, men alligevel modigt af NA at tage fat i fortolkningsdelen på et lidt kontroversielt emne, som besøg af “små grønne mænd”, trods alt er.

Indlægget er cross-blogget i privaten på http://charlotteshj.wordpress.com

Read Full Post »

Society of American Archivists er også i gang med 2.0 for arkivarer. Deres program minder i høj grad om det forløb – “10 ting”  – som ODA i øjeblikket afvikler sammen med ODM. Èn af forskellene er dog at der åbenbart ikke i samme grad er et hands-on element i det amerikanske arrangement Men programmet for dagen findes her til inspiration. Introduction to Web 2.0 in Archives…or What You Need to Know in a Nutshell

Read Full Post »

Det vil stadig være fint at høre om også spæde erfaringer fra arkiverne med at bruge de nye teknologier, så arkivformidlingsbloggen kan være sted for erfaringsudveksling og diskussion også på mere konkret niveau. Der er åbnet med twitter med Lars indlæg – men hvordan ser det ud med facebook og flickr for ikke at tale om You Tube ???

Indtil da her lidt læsestof. Rapport om sociale og mobile teknologier er netop udgivet af ABM-utvikling i Norge og kan hentes på http://www.abm-utvikling.no/publisert/rapporter/sosiale-og-mobile-teknologier 

Omtale:" Rapport klar om sosiale og mobile teknologier 

Rapporten presenterer resultatet fra den tverrsektorielt sammensatte arbeidsgruppen som ledelsen i ABM-utvikling satte sammen i august 2008. Rapporten er et resultat av denne arbeidsformen, og av de innspillene de individuelle gruppemedlemmene har kommet med. Med dette som bakgrunn oppfordres alle leserne av rapporten/bloggen til å komme med kommentarer, innspill og synspunkter på innholdet. Vårt mål er at temaene som tas opp kan utdypes, nyanseres, kritiseres og debatteres videre.

Der er som nævnt lavet en blog til kommentarer: http://sosialtogmobilt.wordpress.com/ hvor diskussionen og kommentarer til rapporten foregår !

Read Full Post »

Lars (historikeren) har skrevet et fortrinligt indlæg om Twitter og arkiverne – der er ikke meget generelt at tilføje lige her og nu. Aalborg Stadsarkiv er også på Twitter som http://twitter.com/Aalb_Stadsarkiv – og Twitter indgår i arkivets web 2.0 karussel sammen med Facebook og Flickr. Erfaringerne med Twitter ligner på mange måder Køge Byhistoriske Arkivs – ikke mange “followers”, men der bliver langsomt flere, og det kræver ikke mange anstrengelser at omformulere nyheder fra de to andre medier til Twitter. Twitter er god til tips om nyheder og opdateringer på andre platforme, konkrete informationer om arrangementer, nye afleveringer  – etc. etc.

Det er muligt at eksportere direkte fra både Facebook og Flickr fx. – og giver god træning i at formulere sig ultrakort  – med 140 eller færre karakterer til rådighed. I betragtning af antalle af “followers” eller fans jeg vil også kalde Twitter et eksperiment.

Indspilning i fuld skærm 22-08-2009 193249

Debatten om arkiver og Twitter foregår også på Archives 2.0 – så for jer, som vil læse mere, så er der også muligheder der under overskriften How useful is Twitter as a work tool? :  http://archives20.ning.com/forum/topics/how-useful-is-twitter-as-a  (og for indmeldelse i det social netværk Archives 2.0 🙂

men er Køge og Aalborg de eneste danske arkiver på Twitter – lad høre ?

Read Full Post »

Hermed vil jeg gøre opmærksom på en interessant ny side som Bygningskultur Danmark lancerer. Der er et spændende initiativ – mit hus – som giver mulighed for inddragelse fra brugerne. Formen kunne måske inspirere os.
Start evt. på dette “deeplink”: http://byg.bysted.zensystems.dk/Menu/Kort++%26++Steder/Alle+steder/Radisson+SAS+Royal+Hotel og bemærk brugen af googlemaps i sitet.
Ellers vil jeg citere fra den e-mail-præsentation jeg netop har modtaget:

“I næste uge lanceres Bygningskultur Danmarks nye portal på adressen www.bygningskultur.dk. Her kommer til at være et bredt spænd af gode råd, en arrangementskalender og en debatsektion.

Derudover bliver det muligt at oprette sin egen profil og samtidig lægge sit eget hus op.

For at få portalen godt fra start vil Bygningskultur Danmark gerne have noget lokal omtale, og til det formål håber de at Landsforeningens medlemmer kan hjælpe.

På nedenstående link kan du oprette din profil og efterfølgende lægge dit hus op med billeder og beskrivelse. Bygningskultur Danmarks eksperter vil derefter kigge nærmere på huset og fylde på med de oplysninger de kan tilføje.

Til lokalpressen i dit område vil Bygningskultur Danmark meget gerne, ud over en pressemeddelelse om portalen, sende dem et billede af dig foran dit hus. Så kan de skrive at den første i den og den kommune eller region til at lægge sit hus op på portalen er dig.

Hvis du er interesseret vedlægges også dit telefonnummer til pressen, så de kan ringe med et par spørgsmål om huset og måske høre om din holdning til bygningsbevaring generelt.

Er du interesseret så opret din profil, og skriv samtidig en mail Portalens webredaktør Johan Hage på jdh@bygningskultur.dk

http://byg.bysted.zensystems.dk/Menu/Profiler++%26++Netv%c3%a6rk/Opret+profil

Lad os ønske Bygningskultur Danmark tillykke med den nye portal, og sende den godt i luften.

Med venlig hilsen
Nanna Uhrbrand
Sekretariatet”

Også et stort tillykke herfra. Jeg vil spændt følge med i i hvilket omfang det lykkes at engagere brugere.

Read Full Post »

Et at de seneste og hotteste skud på stammen af web-2.0 tjenester, er Twitter. Hvad er det for noget og har det nogen værdi for arkiverne?

Wikipedia beskriver tjenesten således:

Twitter er et socialt netværk og mikro-blogging-hjemmeside, der giver brugerne mulighed for at sende egne og læse andre brugeres opdateringer, også kendt som tweets. Det er tekst-baserede posts, der er op til 140 tegn lange. Opdateringerne vises på brugerens profil og kan ses af de andre brugere, der følger vedkommende. Opdateringerne kan sendes via hjemmesiden eller via sms, mens de også kan læses som rss-feed.

Siden blev grundlagt i marts 2006 som et forsknings- og udviklingsprojekt. Det blev først åbnet for offentligheden i oktober samme år. Twitter menes at have mellem 4 og 5 mio. brugere.[1] Selv har Twitter oplyst, at sitet i oktober 2008 havde 3,2 mio. brugerkonti.

Twitter har fået en del omtale fordi en række nyheder er blevet rapporteret hurtigere af Twitter-brugere end af gængse nyhedsmedier på nettet. det gælder f.eks. flystyrtet på Hudson floden og Turkish Airlines flystyrtet ved Schiphol-lufthavnen i februar 2009.

I april 2008 lancerede siden en japansk version.

En stigende del af Twitter-trafikken går uden om det oprindelige websitet http://www.twitter.com. Twitter stiller et API til rådighed, som gør det muligt for 3. parts firmaer at udvikle nye services eller programmer. En lang række firmaer har bygget services såsom Twitterfall og Tweetdeck, der giver en forbedret anvendelighed for brugerne”.

Nyheder fra indersiden af et arkiv
Twitter er et perfekt værktøj til små updates om hvad der sker på arkivet. Hvad arbejder vi med lige nu, hvilke forspørgsler har vi fået, er der nye spændende indkomster, hvad sker der på arkivet i den kommende tid osv. Det er den slags små informationer, der som oftest aldrig når at blive til en nyhedshistorie på arkivets hjemmeside, men som fungerer fint på twitter. Der er kun 140 karakterer til rådighed, men vi er jo alle vant til at skrive i dette sms-format og til nyhedsupdates er det fint.

Der findes enkelte biblioteker der har taget Twitter op. De skriver typisk om nye materialer i samlingen, dagens program, nye udstillinger osv., mens der endnu ikke er ret mange arkiver der er sprunget på denne hest.

I Køge har jeg taget Twitter op som et eksperiment. Formålet er helt klart blot at undersøge potentialet i Twitter. Dels for at se hvad arkivet kan få ud af det, dels for at kunne give brugerne et indblik i hverdagen på arkivet, som ellers er skjult for de fleste mennesker. Derfor er det også kun sporadiske råd jeg kan videregive, men forhåbentlig kan det anspore interessen for Twitter og give anledning til en diskussion af Twitter her på siderne.

Hvad er så erfaringerne?
Set fra arkivets side er Twitter nemt og hurtigt at arbejde med. Twitter er behageligt fri for alt det jeg ikke bryder mig om ved facebook… reklamerne, quizzerne osv. Det er et hurtigt medie og nemt at gå til. Du kan i øvrigt også opdatere din facebook-brugerprofil fra Twitter, hvilket jeg ser som en stor fordel. Man kan altså få effekt af indsatsen på flere platforme.

Brugerne kan jeg endnu ikke sige så meget om, men det umiddelbare indtryk er, at alle først og fremmest er ude efter at få brugere til at følge sig selv. Twitter mangler stadig sit store folkelige gennembrud herhjemme og dem der allerede bruger Twitter, er der oftest med en mere eller mindre skjult dagsorden, f.eks. at de vil sælge et produkt. Twitter jeg således om et emne hvor f.ek.s “Køge” optræder, giver det ikke ret mange nye “followers”. Men skriver jeg derimod om et emne med bred appel og et kommercielt potentiale (webdevelopment, joomla, photoshop eller lignende ord – føj selv flere til), vil der straks være mennesker der byder ind som nye followers – i det lønlige håb at jeg så vælger at følge dem, med en handel til følge.

Jeg har valgt at Twitte på dansk, da jeg anser det for mest relevant i forhold til vores målgruppe som lokalhistorisk arkiv, men Twitter man på engelsk er det klart at der er en større potentiel følgeskare. 

Der findes mange forskellige tredieparts versioner af Twitter, så man kan bruge Twitter lige som det passer een. Lance Armstrong er en ivrig Twitter og det sker ofte på farten via mobilen. Under Tour de France blev opdateringer fra hans Twitterkonto meget ofte citeret i pressen.
Man kan også embedde et felt med Twitteropdateringer på arkivets hjemmeside osv.
Hvad angår tilpasningsmuligheder står Twitter ikke tilbage for nogen anden tjeneste.

Køge Byhistoriske Arkivs brug af Twitter er indtil videre ikke blevet annonceret eller reklameret i lokale medier. Det er kun via forsiden af www.koegearkiv.dk at man støder på link til profilen, men det er klart at jeg overvejer at gøre reklame for dette tiltag i takt med at vi får flere erfaringer.
Til en start har jeg prioriteret at få en vis “kritisk masse” af budskaber på bloggen, samt at undersøge om det er umagen værd at opdatere en til flere gange dagligt!? Derfor er brugergruppen heller ikke umiddelbart særlig stor med kun 35 followers pt. Men Twitter opdaterer som sagt min facebookprofil og på den måde kan et budskab alligevel sprede sig som ringe i vandet.
Samtidig tror jeg der er et fornuftigt SEO-perspektiv i at huske poste f.eks. nye underside på hjemmesiden via Twitter, da disse sider indekseres meget hurtigt af Googles søgemaskine.

Det bedste råd må være at med Twitter gælder det – som med alle de andre sociale medier – at man enten skal gøre det helhjertet eller også skal man helt lade være.

Read Full Post »

Society of American Archivists (SAA) and the Council of State Archivists har holdt fælles årsmøde i Austin – På SAAs facebook kan man nu finde podcasts af sessionerne:
 "The Real Archives 2.0: Studies of Use, Views and Potential for Web 2.0," og "Building, Managing, and Participating in Online Communities: Avoiding Culture Shock Online,"
se og hør på: http://www.facebook.com/home.php#/archivists?ref=nf og  bliv inspireret !!! eller det modsatte.

Men hvordan ser det ud med brugen af web 2.0 og arkiverne i Danmark. Seminaret i april åbnede ballet, er det for tidligt at dele erfaringer?

Diskussionsemner kunne være:

Hvilke konkrete fordele og ulemper er der ved at bruge facebook, flickr, twitter, you tube og andre medier for arkivet ?

Kan vi lade være ? Når det er der brugerne er ? eller er de ? 

– hvad virker, hvad virker ikke ?
 – Hvad betyder brugen af web2.0 platforme for udformningen og brugen af den traditionnelle arkiv-website?

– problemer i forhold til arkivets troværdighed og autoritet ?

– tidsforbrug i forhold til afkast

Read Full Post »

Indspilning i fuld skærm 14-08-2009 150737NARA  indbyder nu også til brugerinvolvering.

National Archives i Washington åbnede i denne uge en blog, NARAtions, der skal have focus på online adgang til arkivets samlinger. Formålet er at lave en platform for en diskussion og dialog især med forskere om fremtidens udformning af  "on line access".
Brugerne er hermed inviteret ind og opfordres til at deltage udviklingen og forbedring af  oplevelsen af tilgængeliggørelsen på nettet. Formålet er at tiltrække flere brugere til tjenesterne. Bloggen skal samtidig være til at udvikle et "online community", der aktivt forholder sig til National Archives tilbud på internettet.

Blandt de første spørgsmål, der er lagt ud er:

Skal NA tillade brugerne at tagge i online registraturer ? hvorfor – hvorfor ikke ?
Hvilke fotostyper/grupper skal prioriteres at komme på Flickr ?
Mangler der oplagte eller ynglings dokumenter på nettet ?

 Det bliver interessant at følge aktiviteten på bloggen,  og principielt er det nybrydende, at NARA inviterer brugerne ind i arbejdsprocesser og udvælgelse der tidligere var forbeholdt arkivarer.

Adressen er  http://blogs.archives.gov/online-public-access/

Read Full Post »

Det er interessant at følge, hvorledes arkivarer world wide har taget web 2.0  til sig for at styrke den faglige diskussion og networking inden for flere felter i arkivarbejdet. Der bliver brugt alskens sociale teknologier: blogs, sociale netværk, facebook grupper som platforme. Nogle vil blomstre, andre vil sygne hen – og nye former vil vinde frem.

Kendetegnende og helt i mediets ånd er, at flere af disse platforme ikke nødvendigvis tager udgangspunkt i formelle foreninger og organisationer, men springer ud af uformelle netværk og enkelt personers initiativer. For illustrere herunder et par eksempler, og der sikkert mange flere. Kommenter meget gerne og kom med eksempler jeg har overset:

 De hollandsk/belgiske arkiver har deres egen velfungerende sociale netværk med stort deltager antal: Archief 2.0,: http://www.archief20.org/ – netværket har også en twitter, flickr etc.  – you name it.

Indspilning i fuld skærm 11-08-2009 191339

 I Sverige er der også startet et socialt netværk: Arkivet http://arkivet.ning.com/

På Facebook findes ligeledes gruppen: svenske arkivarier http://www.facebook.com/group.php?gid=5359998330 – ligesom gruppen Archivists on Facebook også vokser støt http://www.facebook.com/group.php?gid=5359998330#/group.php?gid=7630007937

Enkelt personers blogs tjener også som udgangspunkt for faglig diskussion og vidensspredning fx den amerikanske arkivar Kate Thiemers blog Archives Next: http://www.archivesnext.com/  , som efterhånden klassisk, men overvejende baseret på et amerikansk udgangspunkt.

På møder mellem danske og hollandske arkivarer og undervisere i maj blev der leget med tanken om at lave en engelsk sproget kommunikationsplatform / socialt network for arkivarer efter den hollandske model. Det ultrapraktiske udgangspunkt var, at vi var trætte af, at vi kun med besvær kan læse hinandens indlæg her på Arkivformidlingsbloggen og på Archief 2.0.

Og i web 2.0 verdenen er der nødvendigvis ikke langt fra tanke til handling.

Archivist 2.0 blev født  i begyndelsen af august og alle, der er interesseret i nye veje og diskussioner i arkivverdenen, i at promovere begivenheder, vende ideer, få et større internationalt netværk, er velkomne til at tage del se: http://archives20.ning.com/

Indspilning i fuld skærm 11-08-2009 193628

Initiativtageren Christian van der Ven introducerer tanken bag netværket på: http://archives20.ning.com/profiles/blogs/what-about-this-community

Read Full Post »

Older Posts »